電影節主權與政治介入

《愛情的十種條件》與高雄電影節的機緣，要說到一個朋友目前旅居澳洲墨爾本，她向今年（2009）高雄電影節策展人推薦這部片，策展人即表示該部已於今年四月寫信邀請，但未有回應，因此她與另一個藝術家朋友便積極在墨爾本參與邀片事宜，終能讓該片在台灣放映。所以在這個邀片過程中，並非如某些新聞報導所指出，是高市市長陳菊的政治伎倆。

不過藉由這個事件，讓許多關懷藝文活動或是台灣主體性的政客／部落客／藝文人士／人民等，皆開始討論／思考：藝術活動主權，經濟，與政治之間的關係。雖然這樣的討論，無論在大眾傳媒或是部落格甚至是網上論壇上討論得沸沸揚揚，但終也在高雄電影節放映該片以及「更重要」的新聞所取代下落幕。

不過，我所關心的是，歷經這個事件，引發討論是否能繼續化為未來行動的堅持？經過這個事件後，是否能引發台灣藝文活動界工作者或是出資／支持的政府單位，對於藝文活動主體性以及藝文活動工作者的自主性，能有更深入的思考？或是在現今台灣數十個影展的策展人或組織成員，能重新思考，未來在其策展主權可能受到政治介入時，該如何因應？在墨爾本電影節受到中國施壓時的因應，以及墨爾本及澳洲政府所作的回應，甚至引發一連串世界其他影展工作者的對話，或許可以提供台灣政府與藝文活動策畫者，作為該議題深思及因應對策的奠基土壤。


以下兩點是來自該片製片對於高雄市府及台灣所發出的「嚴厲」聲明：

第一、《愛》片是受高雄電影節邀請於「影展期間」播映，而不是在高雄市政府擇日播映，任何人都不應在未獲授權之前決定此事，否則影片製作單位可能會提告抗議，將成高雄市國際醜聞





第二、《愛》片被挪到影展期間「之外」播映，代表政治領導藝術言論自由，這更是大大重傷台灣得來不易的人權與自由價值，萬萬不可！




以下這篇文章《觀光可以振興，人權豈可退讓？》由旅居澳洲墨爾本的朋友撰寫，如下：


中國無所不用其極抵制關於維吾爾族領袖熱比婭‧卡德爾的紀錄片《愛的十個條件》，墨爾本城市與影展單位抵擋與中國天津市斷交與中國電影撤片等壓力，依然按照原定計畫，於影展期間完成播映活動。四月即決定邀請《愛》片參展的高雄電影節與高雄市政府，如今面臨同樣情況時，竟做出不同決定。



當中國抵制墨爾本影展時，世界輿論紛紛站出來聲援影展單位，美國「紐約客」周刊以「我們都是墨爾本人」為題呼籲世界各國影展應力邀《愛》片參展，不應向操弄藝術與言論自由的中國政治黑手屈服，澳洲國會議員Michael Danby、Bob Brown等人不分黨派，也站出力挺人權與言論自由，要求藝術應獲得的尊重。尊者達賴喇嘛更讚譽熱比婭‧卡德爾是為捍衛人權自由的和平主義者！因此當高雄影展將播映《愛》片的消息一傳開，世界藝文焦點馬上轉移到高雄市身上，因為台灣是繼墨爾本影展之後邀展、更是華文地區第一個播映《愛》片的國家。



然而高雄市政府為了保全人權與言論自由的面子，同時要消彌爭議、挽救觀光，竟決定將《愛》片挪移到影展之前於電影圖書館播映，冠冕堂皇的做法，以為影片草草播映就沒事了，實際卻傷害到此部影片應獲得的尊重，更自砸了台灣長久建立的言論自由招牌！加上此片是高雄電影節邀請於「影展期間」播映，而不是來高雄市「到此一遊」，任何人在未獲影片製作單位授權下，都不應該轉移在影展期間以外播映此片，我們不是共產國家，請給予藝術最起碼的尊重。


高雄市政府說自己很努力了，但我們看到的是市政府「消彌爭議」的努力，卻沒看到「捍衛人權與言論自由」的努力，《愛》片為什麼不能跟其他78部電影享有一樣的平等待遇？為此，網友也發起「高雄電影節「如期播映」《愛的10個條件》」網路聯署：http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=2009091909425700



我們都知道陳菊市長為了爭取人權與言論自由耗費青春歲月，同樣的，熱比婭‧卡德爾也是為了維族人應獲得的人權與自由奮戰打拼，兩位都是令人敬佩的女性，於情於理，高雄市不僅要播映這部影片，更要在影展期間播映，以此行動捍衛得來不易的言論自由，我們衷心期待，畢竟一失足將成千古恨，觀光可以振興，言論自由豈可退讓？

有關澳洲墨爾本影展對於此事的處理態度以及美國紐約時報針對此事件的立場，請見美國洛杉磯的Blog "Alternative Film Guide" 以及澳洲影評Luke Buckmaster的 Blog "Cinetology" 中專文討論，或是上該影片官方網站。


相關文章：


•高雄電影節再播4場 「熱」片 ...

•熱比婭效應─兩部紀錄片 退出高...

•退此一步，後患無窮

•熱比婭效應 言論自由？...

支持創作者組工會，保障其勞動權及生存權

一個不支持創作者的國度，要如何發展文創產業？而如此所形成的「文創業」恐怕只是讓資本家與政府繼續剝削創作者及其作品，以製造出「商品」的短視近利的策略罷了。




如果創作者常得為五斗米而折腰，那麼其創作力必會因此減損；請政府拿出長遠計畫，在建立文創體制，發展其產業時，必需回歸到支持創作者，確保其基本勞動權，讓其創作力能加乘，才能真正健全發展文創產業。



準備好了嗎？為什麼他們（我們）沒有職業保險？影片會串，歡迎上載你的支持影片
影片會串


更多了解及支持，請上種植藝術Blog

2009倫敦同志遊行

在同志遊行中，總少不了扮裝皇后們的誇張裝扮


這裝扮很美國，好像在某遊樂園的員工裝扮


科技裝扮也在遊行現身，增加趣味


把英國國旗穿在身上，倫敦同志遊行的活廣告


在遊行前，花車上的人物正在補妝，這隊公主與王子多甜蜜


名人領軍同志遊行，雖然我對這些各人認識不多，經友人解說，有知名的女同志喜劇演員，同志人權資源社運者，還有前古巴總統的女兒等


同志遊行少不了的精神標誌，彩虹旗


陸軍弟兄代表，其實那天陸海空代表都來了，還有消防及救護車代表

攜手一起上街遊行，忘了是那個團體代表啦！

看這位妖嬈的老年同志團體代表，領軍在前


stonewall石牆組織的年輕一族


流浪貓狗保育團體也來參一腳，因為很多同志都有貓女兒狗兒子


為人權發聲的國際特赦組織，兩個小孩也來身援


這穿著真符合那天炎熱的天氣



跨銀行工作人員的同志團體，活潑相貌跟平常「專業」樣貌真得不同



在遊行未開始前約兩小時，我就到了遊行前端的新聞人員服務點報到，在領了張記者牌後，喝了嗎啡振奮精神，準備迎接一天的奔波體力大考驗。

在遊行未開始，記錄這些準備遊行者也是件有趣的事，忙著補妝，接受記者採訪，或是發呆閒逛。等到遊行一開始，個個像是爭奇鬥艷的花朵，相互較勁，希望能獲得觀眾及媒體最大的目光。

在跟著遊行隊伍後，跟2007年Brighton的同志遊行及台灣的遊行相比似乎差異不多，尤其是出場序，大概依照名人帶領遊行隊伍，彩虹旗，花車，然後是各個職業代表及團體代表。只是在倫敦這個英國首都，每個出場類別及參與人數多了一些，最後結束在市中重要的交通樞紐點特拉法加廣場（Trafalgar Square）；Brighton則是結束在景色宜人的Preston Park；台灣當然也是行經台北市中心， 不過倒是少了職業代表，這還得繼續努力讓同志權益在各行名業繼續發聲。

結束約莫兩小時的遊行，接下來四個在倫敦市中心廣場成為慶祝同志的歡樂點，有兩個廣場為長達六小時的演唱會，一個是在soho 區封街成為露天「街舞」狂歡場地，另一個是女同志樂團組成的演唱會。在演唱會歌手接力之間，許多同志權益資深者上台喊話也有許多支持同志權益名人上台加持。還有晚上的clubing整夜狂歡是少不了的。

有人認為同志遊行已日趨歡愉化，似乎喪失了原本的社會運動意涵。但同志遊行展示的是：從過去社會對於同志的羞恥(shame)，同志將之轉為驕傲(pride)，在遊行這天，拋掉過去悲情社會黑暗角落的意象，呈現鮮明多彩歡樂的氣氛，以集體現身告訴社會不能忽視他們的存在，同時佔領公共空間來宣誓他們也擁有在公共現身的權力。對我而言，集體出現就是一種力量，就是一個不能抹殺的聲音，也是一個真實的存在，事實上用歡笑力量來展示同志的驕傲正是現今社運的策略之一。這樣的策略不只在歐美，已經在全球各地仿效，用這樣的方式，全球正串連同志的聲音與力量。

更多的2009 倫敦同志遊行

2009倫敦同志遊行－護欄內照出的風景

遊行隊伍經過倫敦藝術大學學區，看來二樓是絕佳觀看的VIP包廂


這兩位妹妹像穿著劇場服出場，不過這樣的服裝此時並不顯得誇張。因為整個遊行無論在護欄內外都像是嘉年華會。


當我示意為這群有型年輕人拍照時，看這粉紅妹馬上擺出專業姿勢。看來哨子及彩虹旗是遊行必備行頭


海軍服辣妹外加撐著瓢蟲傘的可愛弟



這位老兄雖然站在觀眾群裡，不引人側目才怪。粉紅色應該是他的最愛





上星期朋友邀約去參加倫敦的同志遊行，擔任新聞工作人員，其實只是幫忙拍照。在英國手邊只有玩樂記錄用的相機，當進入拍照專用區，跟在現場數十位手拿專業相機的「攝影記者」實在相形見絀，尤其又是現場唯一的台灣代表，這...還真有點拿不出手，怕壞了台灣科技之島的名聲啊！

因為有了記者證，在遊行時，能夠拍到平常可能同為觀看者難以捕捉的鏡頭。這文主要想貼幾個在護欄內拍到的觀眾，發現跟遊行隊伍一比也不遜色，先選個幾張貼出來分享囉！

下一則，接著分享此次遊行有趣的部份。

單車宣傳週 Bike Week

「單車芭蕾」Bicycle Ballet

「單車芭蕾」Bicycle Ballet

「單車芭蕾」Bicycle Ballet



配合Naked Bike Ride 活動，Birghton & Hove 市政府將今年訂為行走及單車年(Year of Walking and Cycling 2009), 衍生出一系列活動。除了在前面文章提及的「單車芭蕾」Bicyle Ballet 活動外，還有在藝術電影院Duke of York 放映有關單車的電影 ，在這個Brighton & Hove Bike Week (14-22 June 2009)網頁中，可以免費看到在Birghton & Hove拍攝以單車為題材的實驗短片是 "An Art of Movement"。


除了之外，為了鼓勵上班族騎單車，在這週的兩天早上，在兩個據點，騎單車前來，就可以享用免費早餐，本來冒充上班族去領早餐，因為很好奇到底提供什麼樣的早餐，後來還是忘了在早上出門囉！還有在這週的假日，在海邊及市中心安排兩處免費診斷腳踏車的服務(Bike Doctor)，並且提及「超便宜」的換修服務，同時也鼓勵你了解腳踏車的構造，自己動手修，自己動手組裝。另外，週末假日的家庭騎單車活動，也是培養單車族兼家庭休閒的好方式。

我覺得最有趣的是，在這週所有位於Birghton & Hove的腳踏車店將同步播放當地樂團音樂，透過這個單車週變成一個幫當地樂團宣傳的平台。

透過分享Birghton & Hove 的Bike Week活動，或許可以激發未來台灣相關單位在籌辦單車活動時有更多的巧思與創意。


星期天在Brighton市立圖書館前演出的「單車芭蕾」Bicycle Ballet，推出的舞碼以老少咸宜為主。因為拍到後來相機沒電，無法呈現完整的演出。不過看看這些片段應對創作者如何單車如何與芭蕾結合有些想像。

Bicycle Ballet01

Bicycle Ballet02

Bicycle Ballet03

集體裸騎單車暢環保 2009 Naked Bike Ride in Brighton

遊行隊伍行經Brighton市中心的Waitrose超市。


這老兄應該是馬戲團代表，這特別的單車也是此次遊行爭相拍照寵兒之一。



真敬佩這個女生的創意，在遊行隊伍中，讓我為之一亮，造型可愛訴求也很清楚。


任何環肥燕瘦，年輕或老年身體，在此時都成為行動的表達。

用身體當看板，寫／畫上訴求，直接又方便。這個活動不只是年輕人，不乏看到中老年人也來「身」援。

這個活動，連孕婦都身援了。這孕婦真的很酷！


動物裝扮，在遊行中還是相當討喜。看這四隻豹裝扮的年輕男女


右邊的裝扮呈現怪異氣氛，還不時掛著她的銀色娃娃！


雖然這個活動以裸體為主，但也接受這樣搞笑的裝扮。


這兩位像是西部牛仔裝扮，看來還不賴。



六月十四日，星期日，天氣真是很配合正要發生的活動，那就是一年一次的Naked Bike Ride。這是個自由參加的盛會，在中午十二點至一點半之間，大夥陸續來到集合場地The Level（一個位於市中的公園），有的人邊裝飾自己，邊野餐，外加音樂及樂團，還真像是個戶外音樂野餐會，只是大多的參與者真的如這活動主題，裸體者多。在這個連攝影者、腳踏車維修服務區人員都一絲不掛氣氛裡，那時穿戴整齊還緊穿外套的我，在這個裸體綠地野餐盛會中，真的有點不太相稱，雖然我也打算參加這場盛會，但這溫度對我來說，還是有點冷。在出發前半小時，發現陸續又有許多單車進來，開始卸下衣物，「身」援這場活動。

這個活動並不是Brighton獨創的活動，而是世界性的活動World Naked Bike Ride，目前已有170個城市20個國家加入這行動，主要突顯單車及行人需要更安全交通環境，並希望更多人加入單車行列，減少對石油的依賴以及對自然環境的破壞。這是一個用集體身體行動的行為展現，參與者用身體表達自己對環保的訴求，用集體歡樂的氣氛來訴諸減少車子，多騎單車的建議。全部騎程約兩小時，穿越Brighton 及Hove市區後，直往海邊一起游泳玩耍，作為這個活動的落幕儀式。

後來我只參加了前一小段，因為雖然艷陽高照，但穿得不多的我騎車時還真覺得太過涼爽，鼻水直流，再者是論文寫作期間玩耍總是帶著莫名的罪惡感，對於尾隨而來'Bike Week'的眾多活動，希望在一天之內能玩耍完畢，所以就溜去觀賞另一個表演活動：單車巴蕾。這是用單車作為發想而發展出的芭蕾舞戶外演出，三十分鐘的過程中，演出時而幽默搞笑，時而激情浪漫，時而抽象寫意，算是戶外闔家觀賞的好劇目。也讓我想到台灣正在鼓勵大家騎單車時，不妨這是一個藝術介入宣傳的好方式。對我而言，看到原來腳踏車也可以跟芭蕾搭上線，對於芭蕾舞者而言，或許也是一個創新嘗試，而對於宣傳更多人騎單車的活動裡，有藝術活動加持，不會落入太過刻板生硬的宣傳模式。

下一文章，我將介紹這個Bike Week，除了「單車芭蕾」外，Brighton如何發揮創意？

Brighton 的鳥兒們

這就是防止鴿子建立家園的凶器之一，在大樓外牆裝設這樣的裝置，但真是是夾縫中求生存的鴿子還是有辦法在這重圍中築巢，如此建立「家」的渴望與努力真令我佩服。

這昂貴的升降機，我通常在火災場景時看過，但現在他被用來拆除外牆的鳥巢。

經過我窗口的升降機，準備拆下在我房間窗口上方的鳥巢，其實我真的一點也沒感覺也沒受鴿子家庭的騷擾啊！為何把他們拆掉？



住在Brighton，鴿子與海鷗等許多鳥類似乎與人類共處／夾縫中求生存的環境。我想這應該是許多有人居住之地，其他動物的寫照吧！在以自然景觀保存為傲的英國，似乎也上演著這樣的戲碼。

在都市化觀光勝地Brighton，這裡的鳥類也養成如何在這個環境中生存的方式，在海邊渡假過後的食物殘餘以及店家未綁好的垃圾袋就是海鷗覓食的方式之一；夏日的露天咖啡座四周也常看到一群海鷗正等待人們掉落的食物成為今天他們的佳肴；或是擺放在窗邊的晚餐，若窗戶忘記關上，可能人們回頭發現今晚的晚餐已經被海鷗不知不覺吃走！甚至有的海鷗當起了搶劫者，就在人們手裡拿著食物正享受但又不那麼專心之際，例如跟朋友講話而手裡卻拿著咬了一半的漢堡或是放在身旁的午餐盒，這時他們常來個「強劫食物」的行動；所以在這裡，在戶外享受之際，人們得注意這個突來的搶劫者。

至於鴿子，好像沒看過他們等待過人類的食物，大概不太合他們胃口吧！但他們卻喜歡在人們的住家外牆上或在人們的陽台上建立自己的家園。我住在這裡的房子，之前就聽過住在這裡逾三年的室友提及，她得定期去客廳陽台及窗口趕準備建家園或休憩的鴿子，因為她們把這裡當家後，吃喝拉造成糞便堆積到陽台排水不良而樓下淹水的狀況；或是在求偶季時，不時在外牆咕咕叫，影響睡眼品質，所以「趕鴿子」變成住民必備的工作。而我有時倒還蠻享受鴿子在外玩耍生活的場景，大概是生長在台灣都市沒什麼機會親近鳥類的補償作用吧！

前幾星期白天突然升降柵梯經過窗外，我好奇看著兩個大漢乘著這梯往那裡去，後來在我窗口健斜上方停下，將鴿子辛苦築好的窩在外牆拆下，當時看到還真替回來發現家園不見的鴿子擔心，但似乎又無能為力，同時也看到人們還真大費周張利用昂貴設備進行「人為破壞」。

雖然都市鳥們似乎也進化得不錯，有自己的生存方式，至少我待在這裡的幾年，沒覺得鳥兒們數量減少。看來強勢的人類可能還是繼續主宰這環境，鳥兒們只能繼續在人類生活環境下求生了。